<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Schools of Social Sciences</title>
<link>http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/123456789/85</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 07 May 2026 12:57:38 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-07T12:57:38Z</dc:date>
<item>
<title>হাছন রাজা : জীবন ও সাধনা</title>
<link>http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/226</link>
<description>হাছন রাজা : জীবন ও সাধনা
হক, মোঃ ফয়জুল
এই গবেষণাপত্রটি কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের আশীর্বাণী নিয়ে মরমি কবি হাছন রাজার জীবন ও সাহিত্য সাধনার একটি গভীর বিশ্লেষণ প্রদান করে। ১৯২৫ খ্রিস্টাব্দে ভারতীয় দর্শন-মহাসভায় এবং ১৯৩০ খ্রিস্টাব্দে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর হাছন রাজাকে 'গ্রাম্য কবি' আখ্যা দিয়ে তাঁর গানের দর্শন তত্ত্বকে তুলে ধরেন। হাছন রাজার জীবন ও সাহিত্যের বিভিন্ন দিক নিয়ে আলোচনা ও মূল্যায়ন করা হয়েছে, যেখানে লেখক প্রভাবশালী চিন্তকদের মতামত এবং বিভিন্ন প্রবন্ধের মাধ্যমে হাছন রাজাকে আন্তর্জাতিক সাহিত্যিক সমালোচনায় নিয়ে আসার চেষ্টা করেছেন। &#13;
&#13;
গবেষণার দশটি অধ্যায়ের মধ্যে হাছন রাজার জীবন, সুফিবাদ, বৈষ্ণব পদাবলী, শাক্ত অনুরাগ এবং বাউল দর্শন নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে। এছাড়া, তাঁর গানের মাধ্যমে লোকজীবন, সংস্কৃতি, এবং ঐতিহ্য চেতনার প্রতিফলন বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এই গবেষণাপত্রের মাধ্যমে হাছন রাজার জীবন ও সাধনার অনালোকিত দিকগুলোকে আলোচনায় আনার চেষ্টা করা হয়েছে, যা তাঁর কাজের সমগ্রতা ও গভীরতা বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। সবশেষে, হাছন রাজার গান ও কবিতার শুদ্ধতা এবং শিল্পের মূল্যায়ন নিয়ে আলোচনা করে উপসংহার করা হয়েছে, যা তাঁর সাহিত্যকর্মের মূল গূঢ়ার্থকে নতুনভাবে আবিষ্কারের চেষ্টা করে।
হাছন রাজা : জীবন ও সাধনা
</description>
<pubDate>Thu, 01 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/226</guid>
<dc:date>2014-05-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>বিশ শতকের বাংলাদেশের তিনজন মুসলমান নারীর আত্মজৈবনিক গদ্য : মনন ও ভাষা  [সুফিয়া কামাল (১৯১১-১৯৯৯), জাহানারা ইমাম (১৯২৯-১৯৯৪) ও নূরজাহান বোস (১৯৩৮)]</title>
<link>http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/222</link>
<description>বিশ শতকের বাংলাদেশের তিনজন মুসলমান নারীর আত্মজৈবনিক গদ্য : মনন ও ভাষা  [সুফিয়া কামাল (১৯১১-১৯৯৯), জাহানারা ইমাম (১৯২৯-১৯৯৪) ও নূরজাহান বোস (১৯৩৮)]
মনিরা, সিরাজুম
নবজাগরণের প্রেক্ষাপটে উনিশ শতকের বাংলা তথা ভারতবর্ষে ব্রিটিশ উপনিবেশ, বুর্জোয়াজি অর্থনীতি এবং ইউরোপীয় জ্ঞান-বিজ্ঞানের সংস্পর্শে সামাজিক সংস্কারের একটি ক্রান্তিকাল চিহ্নিত হয়েছে। এই গবেষণাপত্রে বিশ্লেষণ করা হয়েছে কিভাবে শিক্ষায়, সংস্কৃতিতে, রাজনীতিতে এবং অর্থনীতিতে নবজাগরণ ভারতীয় সমাজের চিন্তাভাবনায় পরিবর্তন এনেছে। সমাজ সংস্কারে অংশগ্রহণকারী বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বদের মধ্যে ঈশ্বরচন্দ্র বিদ্যাসাগর, দ্বিজেন্দ্রলাল রায়, ডি রাজিও প্রমুখের নাম উল্লেখযোগ্য। নারীমুক্তি ও নারীর অধিকার প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে তাঁদের উদ্যোগগুলো যেমন সতীদাহ, বহুবিবাহ, বিধবাবিবাহ, বাল্যবিবাহ রোধ এবং নারীশিক্ষার প্রসারে অবদান রেখেছে। বিশেষ করে, নবাব ফয়জুন্নসা, যিনি পূর্ববঙ্গের মুসলিম নারীদের শিক্ষা বিস্তারে প্রথম উদ্যোগ গ্রহণ করেন, তাঁর মাধ্যমে মুসলিম নারীদের জন্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠার ভিত্তি স্থাপন হয়। এই গবেষণায় তিনজন মুসলমান নারীদের আত্মজৈবনিক গদ্যের ভাষা ও মননের বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে, যা তাঁদের জীবনের সংগ্রাম, সামাজিক প্রতিক্রিয়া এবং নারীর অধিকার প্রতিষ্ঠার সংগ্রামে প্রতিফলিত হয়েছে। গবেষণা শেষে প্রকাশিত হয়েছে, এগুলো তাঁদের চিন্তা ও ভাষা-সংস্কৃতির গভীরতা, সরলতা ও যুক্তিবাদকে তুলে ধরে।
সুফিয়া কামাল (১৯১১-১৯৯৯), জাহানারা ইমাম (১৯২৯-১৯৯৪) ও নূরজাহান বোস (১৯৩৮)
</description>
<pubDate>Tue, 01 Nov 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/222</guid>
<dc:date>2022-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Understanding the Effectiveness of BRDB in the Alleviation of  Rural Poverty: A Study</title>
<link>http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/219</link>
<description>Understanding the Effectiveness of BRDB in the Alleviation of  Rural Poverty: A Study
Chowdhury , Mohammad Shahjahan
The  thesis  explores  the  effectiveness  of  Bangladesh  Rural  Development  Board &#13;
(BRDB) in rural poverty reduction. The BRDB poverty reduction programs have been &#13;
transformed from a sustainable model commonly known as Comilla Model to a global &#13;
architecture of development by adopting microfinance as anti-poverty tool, a part of &#13;
neoliberal  hegemony.  Qualitative  case  study  design  was  adopted  for  the  study.  The &#13;
data  were  collected  utilizing  multi-method  data  collection  techniques  i.e.  in-depth &#13;
interview,  focus  group  discussion,  key  informants’  interview  and  documentary &#13;
evidences. The data were collected from the BRDB’s beneficiaries, non-beneficiaries &#13;
and staffs. The study adopted a Foucauldian perspective of neoliberal governmentality &#13;
where  individual  is  held  responsible  for  his/her  welfare  by  overlooking  structural &#13;
factors and enforcing direct and indirect mechanisms for controlling individuals. The &#13;
study also analyzed the organizational practice of the BRDB in the implementation of &#13;
microfinance program in the light of Lipsky’s street level bureaucracy.  &#13;
 &#13;
The  study  reveals  that  the  BRDB’s  microfinance  conditionalities  are  less  poor &#13;
oriented.  The  BRDB’s  adopted  model  is  inappropriate  for  beneficiaries  in  terms  of &#13;
loan amount, disbursement time and procedure. The loan amount is too tiny to invest &#13;
in  productive  investment.  Moreover,  disbursement  time  and  procedures  are  not &#13;
designed  in  keeping  mind  of  the need  of  the  beneficiaries.  Secondly,  group  liability &#13;
approach in practice becomes individual liability and individuals are to pay price for &#13;
that. The individuals are liable for ensuring repayment of the members and compel to &#13;
repay defaulter’s due loan. Thirdly, although the BRDB operates cooperative society, &#13;
the  societies  work  as  a  mechanism  of  surveillance  in  ensuring  repayment.  The &#13;
beneficiaries  are  unaware  of  the  principles  and  benefits  of  cooperative  society.  In &#13;
addition,  the  cooperative  societies  are  dominated  by  better-off  individuals  and  they &#13;
also do not always follow democratic decision making. Fourthly, the saving and share &#13;
work  as  instrument  of  disciplining  the  beneficiaries  instead  of  capital  accumulation. &#13;
The beneficiaries keep saving to receive loan and the BRDB takes saving as collateral. &#13;
The BRDB adjusts beneficiaries saving and share in case of default loan in any group. &#13;
viii &#13;
 &#13;
Finally, the skill development has become individual responsibility as more concern is &#13;
now being paid to cost recovery and training is given less priority.  &#13;
 &#13;
Earlier  studies  failed  to  ascertain  the  broader  poverty  policy  and  structural  factors &#13;
responsible for financial inclusion. Additionally, some studies argued that non-profit &#13;
oriented MFIs have greater outreach than profit oriented MFIs. The study reveals that &#13;
even the non-profit MFIs could not reach to the poorest through adoption of neoliberal &#13;
governmentality. The study found that neoliberal policy of market solution of poverty &#13;
problem provides a financial market for the better off instead of poor.  The previous &#13;
scholarships  failed  to  demonstrate  how  neoliberal  governmentality  has  created  an &#13;
unfavorable environment on microfinance participants and street level bureaucrats as &#13;
individuals, which deters outreach to poor. The study shows how imposing neoliberal &#13;
policy  of  individual  responsibility  deters  outreach  by  overlooking  structural  factors. &#13;
The  structural  forces  are  dominant  in  organizing  cooperative  society,  screening  and &#13;
inclusion of members, and women participation in microfinance. The structural forces &#13;
which  shape  microfinance  outreach  include  class,  gender,  kinships,  patriarchy  and &#13;
administrative hierarchy. Cooperative society members allow an individual to become &#13;
member  based  on  kin  relationships  and  repayment  capability.  Female  inclusion  as &#13;
beneficiaries is used as a matter of convenience both by their male family members &#13;
and  by  the  BRDB  staffs.  The  BRDB’s  structure  imposes  all  burdens  on  individual &#13;
through  adoption  of  self-sustainability.  The  beneficiaries  are  to  bear  the  cost  of &#13;
microfinance  operation  which  deters  the  BRDB’s  microfinance  outreach  to  poor. &#13;
Thus,  structural  forces  shape  inclusion  process  as  ‘technologies  of  domination’  and &#13;
narrows down the route for poor to emerge as participants. &#13;
 &#13;
This  study  also  examined  the  institutional  practice  of  the  BRDB  in  microfinance &#13;
operation. The study found that the BRDB microfinance program is incompatible with &#13;
the institutional practice as it follows performance management tactic of NPM along &#13;
with traditional bureaucratic practice. The performance management is constrained by &#13;
organizational factors (such as organizational context and climate as well as personal &#13;
ix &#13;
 &#13;
values  and  motivation  of  employee).  The  BRDB  staffs  use  both  prescribed  and  un-&#13;
prescribed  coping  mechanism  to  adopt  in  the  environment,  which  take  themselves &#13;
away  from  defined  policy  goals.  The  organizational  factors  include  performance &#13;
management,  practice  of  simplification,  structural  arrangement,  project  orientation, &#13;
motivation  and  coordination.  Although,  the  success  of  poverty  reduction  through &#13;
‘numbers’  has  been  achieved,  this  does  not  account  for  unmeasured  aspects  of &#13;
success. Consequently, the BRDB has been facing multiple problems in microfinance &#13;
operation,  which  include  goal  displacement,  demotivation  and  segregated  project &#13;
implementation. Therefore, the adoption of neoliberal tools of NPM has derailed the &#13;
BRDB  from  its  mission  of  poverty  alleviation  and  these  tools  are  being  used  as &#13;
survival tactics for the BRDB and serving better-off.  &#13;
 &#13;
The  study  generates  new  insight  regarding  microfinance  which  was  largely &#13;
overlooked by earlier studies of impact analysis. The study reveals that microfinance &#13;
is not a panacea which can be implemented indiscriminately as antipoverty program. &#13;
Policy makers may take measure based on the felt need of the poor and rethink about &#13;
structural  forces  which  determines  poor’s  participation  in  microfinance  program. &#13;
Moreover,  ignoring  organizational  practice  may  jeopardize  reform  initiatives  in  the &#13;
organizations,  which  are  working  for  the  poor.  Therefore,  an  integrative  service &#13;
delivery framework should be developed to enable overcoming multiple hurdles face &#13;
by  poor  regarding  their  health,  education  and  skill  development  along  with  flexible &#13;
financial service.
Thesis  submitted  to  the  department  of  Social  Work,  Shahjalal  University  of  Science  and  Technology,  for  the  partial  fulfillment  of  the  degree  of  Doctor  of Philosophy.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jul 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://ir.library.sust.edu:8080/xmlui/handle/sust/219</guid>
<dc:date>2019-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
